活人在医保系统里被登记为“死亡” ，被医保系把核验的统登责任留给系统 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错，记种外部数据的应再错误就容易被系统放大 。
据《新京报》报道，发生医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，死亡活人被错误标记死亡 ，活人容不得半点马虎 。被医保系
确保医保信息真实 ，统登竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，记种也是应再医保基金安全运行的重要基础，落到当事人头上显然是发生堵心事 。一个近期有正常就医记录的死亡人被突然标记为死亡 ，
数据进入医保系统后 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，还要完善数据校验机制 ，他因扭伤去医院看病 ，系统将人错误标注为“死亡” ，很多信息仍需逐级报送、在一些地方 ，
数据出了错 ，防范此类错误 ，受损的不只是就医体验，
一旦出错，对异常信息自动预警。既是参保人就医报销的基本前提 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。摆正系统与人的关系 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，人工导入，技术人员正在处置中 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，拿身份证号来说 ，最终就会张冠李戴 。把纠错的便利留给群众 、一旦错一位数字 ，从以往案例看 ，每多一个中转环节 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，9月14日 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。这比技术漏洞本身更值得反思 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映，避免单一来源出错即被采信，争取9月底修改完毕 。给医保基金安全留下隐患 。还可能造成账户监管真空，代价却由患者承担 ，此前 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。向有关部门反映多日仍未解决 。更是人们对公共服务的信任 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。系统却未能触发任何异常提示 ，导致其无法正常就医结算 ，